home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20010306-20010921 / 000367_dold@email.rahul.net_Tue Sep 4 15:54:18 EDT 2001.msg < prev    next >
Text File  |  2020-01-01  |  2KB  |  35 lines
  1. Article: 12751 of comp.protocols.kermit.misc
  2. Path: newsmaster.cc.columbia.edu!phl-feed.news.verio.net!news.verio.net!mars.njcc.com!yellow.newsread.com!news-xfer.newsread.com!netaxs.com!newsread.com!news.dra.com!news.mainstreet.net!bug.rahul.net!samba.rahul.net!rahul.net!a2i!dold.a2i!dold
  3. From: dold@17.usenet.us.com
  4. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  5. Subject: Slow on Solaris x86?
  6. Date: 4 Sep 2001 19:39:33 GMT
  7. Organization: Wintercreek Data
  8. Lines: 18
  9. Message-ID: <9n3all$u8$1@samba.rahul.net>
  10. Reply-To: dold@email.rahul.net
  11. NNTP-Posting-Host: yellow.rahul.net
  12. NNTP-Posting-User: dold
  13. User-Agent: tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (FreeBSD/3.5-STABLE (i386))
  14. X-Comment: Encoded From: line allows replies that preserve original subject
  15. Xref: newsmaster.cc.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:12751
  16.  
  17. I just installed Solaris8 x86 on my old PC... PII-266, 192MB RAM.
  18. Of course, my first, and perhaps last ftp transfer was kermit ;-)
  19. I have K95 1.1.20 on my 1GHz WinMe box, the latest beta-8 on Solaris.
  20.  
  21. ftp runs about 13KBps, and kermit with "normal" prefixing, runs
  22. about 7KBps.  Changing the kermit to "wild abandon" moves it up to
  23. 12KBps, but that's still a lot slower than I expect for kermit or ftp, 
  24. with only two computers on a 10BaseT link.
  25.  
  26. Is Solaris x86 really slow?  Even my Adaptec 2940 and 4mm DAT give
  27. dreadful performance, about 50KBps.  I forget what it was on Unixware on
  28. the same box, but I thought it was pretty snappy.
  29.  
  30.  
  31. -- 
  32. ---
  33. Clarence A Dold - dold@email.rahul.net
  34.                 - San Jose & Pope Valley (Napa County) CA.
  35.